【同僚上司トラブル対策】MBTIでわかる衝突を防ぎ絆を深めるコミュ力

2025年6月1日

URLをコピーしました！

はじめに：職場の人間関係トラブルとMBTIの関係

職場での同僚や上司とのトラブルは、仕事の生産性だけでなくメンタル面にも大きな影響を与えます。コミュニケーションの行き違いや考え方の違いが原因で衝突が起きると、チーム全体の雰囲気が悪化し、結果的に成果も下がるもの。しかし、それが本当に価値観や性格の“不一致”で起きているなら、お互いを理解するツールを使えば解消される可能性が大いにあります。

そこで注目したいのが、**MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）**という性格分類ツール。MBTIは4つの軸（外向/内向、感覚/直観、思考/感情、判断/知覚）を組み合わせて16タイプに分かれ、人がどんな思考・行動スタイルを好むかを示します。MBTIを活用すれば、「相手がこういう話し方をするのはこういう性格傾向があるから」「自分はこう感じるのはこの軸が影響しているから」というふうに、トラブルの根本原因を客観視しやすくなります。

本記事では、同僚・上司とのトラブルを防ぎ、絆を深めるコミュニケーション術をMBTIの視点から解説します。衝突しがちな場面をタイプ別に例示し、具体的な対処策を提示していきます。あなたの職場環境で揉め事や行き違いを減らし、協力体制を強化するうえで、ぜひ参考にしてみてください。

なんと今なら！以下のMBTI解説本やマンガなどが すべて無料 で読めるの知ってた？
⇒「【期間限定】Amazonの200万冊を無料で読む方法」

1. MBTI4つの軸が示す「トラブルの原因」とは？

1-1. E/I（外向・内向）：話し過ぎ vs. 話さなさ過ぎの衝突

外向（E）
- 同僚・上司とのトラブル例：会議や雑談で話しすぎ、「自分の意見を押しつける」と思われる。
- 上司との齟齬：E型上司は報告・連絡を多く求めすぎる一方、I型部下は煩わしさを感じるなど。
内向（I）
- 同僚・上司とのトラブル例：あまり口を開かず「何考えてるか分からない」と誤解される。
- 上司との齟齬：I型上司がミーティングを最小限にしたいのに、E型部下がしょっちゅう会話を求めるとストレス。

1-2. S/N（感覚・直観）：具体vs.抽象、現実vs.未来のすれ違い

感覚（S）
- 同僚・上司とのトラブル例：抽象的な議論ばかりするN型に「実務が進まない」と苛立ち。
- 上司との齟齬：S型上司が具体的手順を指示するが、N型部下がアイデアだけ先行し、実務が追いつかない。
直観（N）
- 同僚・上司とのトラブル例：S型メンバーが細部や現実を優先し、革新的アイデアに反応薄→N型はつまらないと感じる。
- 上司との齟齬：N型上司がビジョンを語るだけで具体策が無く、S型部下が混乱。

1-3. T/F（思考・感情）：論理vs.感情の衝突

思考（T）
- 同僚・上司とのトラブル例：合理性を重視しすぎて、F型メンバーの感情を傷つける。「冷たい人」と思われがち。
- 上司との齟齬：T型上司が事実とデータを重視、F型部下が「理解されない」と不満。
感情（F）
- 同僚・上司とのトラブル例：人間関係を優先しすぎて、T型から「非効率」と批判される。感情論のぶつかり合いも。
- 上司との齟齬：F型上司が「みんなで仲良く」と言いすぎて、T型部下から「結論が出ない」と不満。

1-4. J/P（判断・知覚）：締切厳守vs.柔軟対応のすれ違い

判断（J）
- 同僚・上司とのトラブル例：細かい締切や計画を部下や同僚に押し付け、P型がストレスを感じる。
- 上司との齟齬：J型上司が厳格管理したいのに、P型部下が自由奔放で計画通りにいかず衝突。
知覚（P）
- 同僚・上司とのトラブル例：予定が決まらないまま動き、J型メンバーがイライラ。
- 上司との齟齬：P型上司が「ある程度任せる」と言い過ぎてJ型部下が混乱。

2. 同僚間のトラブル：タイプ別の具体例と解決策

2-1. E型同僚 × I型同僚

トラブル例: E型が何度も雑談や相談を持ちかけ、I型が集中を阻害されてストレス。また、I型が黙って考えているのをE型が「やる気ない？」と誤解。
解決策:
- コミュニケーションの頻度とタイミングを取り決める（たとえば1日1回は進捗共有、あとはメール）。
- E型は雑談を控えめに、I型は最低限の進捗やアイデアを伝える努力をする。

2-2. S型同僚 × N型同僚

トラブル例: N型が先のことや抽象論ばかり語り、S型は「具体的に何すればいい？」と困惑。N型はS型の慎重さにイライラ。
解決策:
- 共同タスクでは最初に具体的ゴールを明確化（S型の得意分野）。
- 中盤以降のアイデア展開や新発想はN型がリードし、S型が地に足をつけた実行計画を補完する。

2-3. T型同僚 × F型同僚

トラブル例: T型がデータや論理で話すのに、F型は「人間関係が大事」と言い対立。T型が冷たい表現をし、F型が傷つくなど。
解決策:
- T型は多少の共感表現を意識（「その気持ちはわかるけど～」など）。
- F型は客観的データの必要性を理解し、感情だけでなく根拠や要望をまとめる。

2-4. J型同僚 × P型同僚

トラブル例: J型が計画通りに進めたいのに、P型がアイデアを変えたり締切ギリギリまで動かず衝突。
解決策:
- ミニ締切を設定し、J型の安心を保ちつつP型にある程度の自由度を与える。
- 中間報告を共通ルールにし、P型が最終日まで放置しないようにする。

3. 上司・部下のタイプ別注意点と効果的アプローチ

ここでは、代表的な組み合わせをいくつか挙げ、上司と部下それぞれがどうコミュニケーションを取ればスムーズかを示します。

3-1. E型上司 × I型部下

よくある摩擦: E型上司が頻繁に話しかけ、I型部下が煩わしく感じる。部下が必要なときにしか報告しないので上司は不安を覚える。
上司へのアドバイス: 必要な報告や相談の回数を事前に決め、余計な呼び出しをしない。メール・チャットでの報連相を活用。
部下へのアドバイス: 重要事項は能動的に報告して安心感を与える。上司が話しかけてきたら、一度は耳を傾ける姿勢を示す。

3-2. S型上司 × N型部下

よくある摩擦: 上司が「まず具体的に行動しろ」と指示するが、N型部下は「アイデアや長期ビジョンを考えたい」ため実行が遅れる。
上司へのアドバイス: ある程度、新発想を取り入れるチャンスを与えつつ、行動の期限を設定。
部下へのアドバイス: アイデアを出すだけでなく、すぐ行動に移す具体策を提示。上司が求める具体性をカバーする。

3-3. T型上司 × F型部下

よくある摩擦: 部下が悩みを訴えても、上司が「それは効率が悪い」と論理で返し、部下が「わかってもらえない」と不満に。
上司へのアドバイス: **「大変だったね」**など共感の言葉を挟んでから解決策を提示。
部下へのアドバイス: 感情面だけでなく、具体的な要望（何を改善してほしいか）を伝えると上司が動きやすい。

3-4. J型上司 × P型部下

よくある摩擦: 上司が厳格な締切と計画を押し付け、P型部下が窮屈さでモチベダウン。
上司へのアドバイス: 最低限の締切やチェックポイントを設けつつ、やり方や手順は部下に任せる。
部下へのアドバイス: 課題を最後まで放置せず、中間報告を定期的にして安心させる。締切が近づくと細かい計画が必要。

4. 具体的施策：MBTIを活かした研修・ワークショップ事例

4-1. MBTI相互理解ワークショップ

概要: チームメンバー全員が簡易MBTI診断を受け、その結果を共有。
進行: 1) 各自のタイプ紹介、2) 代表的な強み・弱みを発表、3) チーム内で「こう接するとやりやすい」をディスカッション。
効果: メンバー相互の違いをポジティブに捉え、衝突回避の意識が高まる。

4-2. 1on1面談でのMBTIヒアリング

概要: 上司が部下との1on1面談で、MBTIの軸を参考に「何にストレスを感じるか」「どんなサポートが欲しいか」を聞く。
進行: 1) 「例えば外向/内向ならどう感じる？」など、軸ごとにヒアリング、2) 対応策を協議。
効果: 個々のニーズが明確になり、オーダーメイドのマネジメントがしやすい。

4-3. MBTI×プロジェクト編成シミュレーション

概要: 大きなプロジェクトチームを組む際、MBTIのバランスを考慮し、各軸が偏らないよう編成。
進行: 1) 各メンバーのタイプ表を作成、2) リーダー、サブリーダー、実務担当、クリエイティブ担当などを振り分け。
効果: 補完関係が生まれやすく、摩擦を事前に軽減できる。

5. Q&A：MBTIと同僚・上司トラブルに関する疑問

Q5-1. 「MBTIをメンバー全員に導入すると抵抗があるかも…」

A5-1: 無理強いは逆効果。希望者が簡易テストを受けてみる形でも充分。結果がわからないメンバーでも日々の言動から軸を推測し、「こういう対応が合うかな？」と実践するだけでも効果がある。

Q5-2. 「結局、社内評価や給与がコミュニケーションを阻害してるのでは？」

A5-2: MBTIは根本的な「人事制度」や「評価システム」の問題を解決するツールではないが、個々人の衝突や誤解を減らす効果は大きい。制度面と合わせて活用するのが理想。

Q5-3. 「タイプ同士の相性が悪いなら、うまくいかない？」

A5-3: MBTIで「相性悪い」と言われるタイプでも、お互いを尊重し、アプローチを工夫すればむしろ補完関係が強くなる可能性がある。相性を理由に諦めるのではなく、違いを活かす視点が重要。

6. まとめ：MBTIを活用したコミュ力で同僚・上司とのトラブルを減らし、チームを強化

職場でのトラブルの多くは、考え方やコミュニケーションのズレが原因。MBTIの4つの軸（E/I, S/N, T/F, J/P）を理解すれば、「なぜあの上司はああいう指示をするのか」「どうしてあの同僚は意見をはっきり言わないのか」が見えてくる。
16タイプそれぞれが持つ強みと注意点を把握し、衝突を未然に防ぎ、相手に合った接し方をすることで、無用なストレスや誤解を大幅に減らすことが可能。
最終的には、チーム全体でMBTIを意識して補完関係を築ければ、組織の成果も職場の雰囲気も格段に向上する。ぜひ本記事を参考に、あらためて自分と周囲のタイプを意識しながら、上司・同僚関係を円滑に進めてみてほしい。

なんと今なら！以下のMBTI解説本やマンガなどが すべて無料 で読めるの知ってた？
⇒「【期間限定】Amazonの200万冊を無料で読む方法」

参考文献・関連リソース

Myers, I. B., McCaulley, M. H., Quenk, N. L., & Hammer, A. L. (1998). MBTI Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychologists Press.
16Personalities：https://www.16personalities.com/
日本MBTI協会：https://www.mbti.or.jp/
組織開発・コミュニケーション関連書籍：『5つの機能不全』『チームトポロジー』など多数